A Comissão de Arbitragem da CBF concluiu que o árbitro acertou ao anular o gol de Paulinho, do Vasco, na partida contra o Palmeiras no domingo passado, em jogo válido pela 21ª rodada do Brasileirão.

A Comissão de Arbitragem da CBF publicou um video com áudios do VAR

Em vídeo publicado na tarde desta terça, a entidade divulgou os áudios do VAR e explicou as razões da decisão do árbitro Wilton Pereira Sampaio e do VAR Igor Junio Benevenuto. O principal argumento é de que não houve início de um novo lance de ataque do Vasco, ou seja, o impedimento de Vegetti foi corretamente assinalado.

Acompanhado de Péricles Bassols (gerente de VAR da CBF) e Giuliano Bozzano (gerente técnico de arbitragem), o presidente da Comissão de Arbitragem, Wilson Seneme, concluiu que três aspectos da regra sustentam a interpretação de que o lance de ataque não foi interrompido:

  • A bola afastada por Richard Ríos permaneceu ao redor da área do Palmeiras
  • A bola afastada por Richard Ríos foi dominada por um jogador do Vasco, e não do Palmeiras
  • Richard Ríos estava sob pressão quando afastou a bola

Portanto, a avaliação da Comissão de Arbitragem da CBF, os três critérios foram preenchidos, inclusive aqueles subjetivos. Para Seneme, se a bola afastasse por Ríos fosse “para mais longe”, uma nova jogada seria iniciada. Entretanto, corte parou no peito de Paulinho na intermediária. E o trio da CBF afirmou que o colombiano do Palmeiras estava sob pressão na área, apesar de não haver vascaíno muito perto dele.

Corte de Richard Ríos, do Palmeiras, antes do gol anulado de Paulinho, do Vasco — Foto: Reprodução

Corte de Richard Ríos, do Palmeiras, antes do gol anulado de Paulinho, do Vasco — Foto: Reprodução

Vasco reclamou bastante

Portanto, o Vasco se queixou bastante da anulação do gol aos 15 minutos do primeiro tempo, quando a partida realizada ainda estava 0 x 0. Sendo assim, o time foi derrotado por 1 x 0 e segue a cinco pontos de distância do primeiro clube fora da zona de rebaixamento.

Imediatamente após a partida, o Vasco informou que iria formalizar nova reclamação à CBF contra a arbitragem. Isto que ocorreu em outras três ocasiões nesta edição do Brasileirão.

Por fim, o comentarista de arbitragem da Globo, Paulo César de Oliveira, acredita que a arbitragem errou ao anular o gol. Na visão de PC, uma nova jogada começou depois do corte de Ríos.

Foto: Reprodução Site Oficial da CBF